Esperanzas y temores

EL FENÓMENO DE RESONANCIA

2012-02-08T15:16:00.000-08:00

Uno de los fenómenos mas fantásticos que la ciencia nos enseña es aquel conocido como resonancia. Quizás les suene de la medicina, como la resonancia magnética, y la verdad es que es un buen ejemplo para ir abriendo boca.

En primer lugar, para hacer una vista superficial, imaginemos un columpio como el de la figura.

Si sentamos a alguien en él, y empujamos, pronto empezará a haber un notable movimiento oscilatorio, que alcanza dos máximos cuando el balanceo llega a su máxima altura, y un mínimo cuando pasa por el centro.

La pregunta es, ¿Cuándo sería mas lógico imprimir fuerza al columpio para que coja impulso?¿Cuándo éste pasa por el centro, o cuando se encuentra en uno de los extremos? De manera evidente deducimos que al llegar a la altura máxima es mas eficiente imprimir nuestra fuerza.

Si damos un empujón al balancín cuando pasa por el centro del columpio, este parará de inmediato, además de hacer daño a la persona que va montada en él. La manera mas eficaz de impulsar es cuando se encuentra quieto en uno de sus máximos.

Ésta posición se repite de forma periódica, definiendo pues un periodo para actuar. Diríamos, "cada x tiempo podemos empujar, mientras no" El hecho de definir un periodo, nos obliga a definir su frecuencia, que viene a ser las veces que podemos empujar el columpio en un segundo.

En resumen, vemos que para que el empujón nuestro surja su efecto, debemos empujar con una frecuencia particular. Ésta frecuencia se define como la frecuencia de resonancia. Un sistema que actúa bajo la frecuencia de resonancia responde en su forma mas enérgica. Ante otra frecuencia cualquiera, el sistema actuaría mas debilitado.

Se dice que el sistema está siendo excitado a su frecuencia natural. Se puede concluir que cualquier situación física en la que exista algún fenómeno oscilatoria, existirá una frecuencia a la cual éste responde muy fuerte. Ésta frecuencia suele depender de parámetros del sistema. En el ejemplo del columpio, dependerá de lo longitud de las cuerdas que lo sostienen, de la masa de la persona que se sienta, ect.

Otros campos también viven bajo la belleza de la resonancia. Si no fuese por ella, no podríamos escuchar la radio, por ejemplo. Una radio posee una antena para detectar ondas electromagnéticas. Éstas existen en todas las frecuencias posibles. Al mover el dial, seleccionamos la una frecuencia de resonancia.

Imaginemos que queremos escuchar Radio Navas en 107.0. Lo que quiere decir es que la frecuancia de resonancia a la que sometemos a todas las ondas que llegan es de 107 MegaHercios. Las ondas que posean tal frecuencia llegarán a la radio y nos permitirán obtener la información que poseen. Las ondas que viajen con otra frecuencia, como vimos en el ejemplo del columpio, apenas harán efecto.

Otro ejemplo mas que sorprendente viene de Japón, un país expuesto a miles de terremotos a lo largo del año. Éstos terremotos suelen vibrar a una frecuencia(que no se que valor tiene). A todos los efectos, tampoco necesitamos la cifra. La idea feliz reside en construir los edificios sobre un material cuya frecuencia de resonancia sea muy diferente a la de los terremotos. De esta forma, cada vez que exista un terremoto, recordando de nuevo lo que pasaba cuando empujábamos el columpio en su parte mas baja, el efecto de tal vibración será muy bajo. El seismo no actuará bajo su máximo poder.

Y quizás uno de los efectos mas conocidos es la resonacia magnética. Su fenómeno tiene ma que ver con la física del núcleo del átomo que con el electromagnetismo. Cada núcleo posee protones y neutrones. Éstos tienen a su vez un espín definido, lo que permite que la suma de todos ellos den un espín total. Si el número de protones y neutrones es par en conjunto, el espín total será nulo, pero sino, éste tendrá un valor distinto de cero.
Núcleos con espín distinto de cero reaccionan ante campos magnéticos, o mejor dicho, núcleos con número impar de partículas(neutrones + protones) reaccionarían ante una perturbación de tipo magnético, mientras que núcleos con número par no sentirían tal campo.

Supongamos que nuestro campo magnético es el creado por el el imán de la foto.

La orientacíon de los espines seguirá la que llevan las líneas de campo. Cada espín excitado por el campo magnético lleva asociada una energía, correspondiente a una frecuencia(La ley de Planck, que se sale del contexto da con esto último). Dicha frecuencia es la frecuencia de resonancia. Cuando excitamos con una onda electromágnetica cuya frecuencia de vibración sea igual a la frecuancia de resonancia del núcleo excitado por el campo magnético, toda la radiación que hemos enviado es absorvida. Ésto equivale a una mancha negra en la zona donde hemos excitado.

Las resonancias médicas tratan el problema introduciendo a la persona en un campo magnético intenso(análogo al del imán de la foto). Esto excitará a los átomos de hidrógeno que tiene el cuerpo, alineando los espines en la dirección de las líneas de campo. Enviando una onda electromagnética cuya frecuencia sea la correspondiente a la energía de los átomos bajo la acción del campo magnético, obtendremos absorción de la radiación. Las zonas donde haya mas oscuridad estarán relacionadas con aquellas donde existen mas átomos. Así es posible medir el nivel de átomos de hidrógeno del cuerpo, o lo que es lo mismo, de agua.

Espero haberme explicado bien porque se que es un concepto dífícil de contar. Pero al menos me gustaría que se quedasen con la idea de que cualquier sistema físico posee una frecuencia a la cual su respuesta sería muy grande.
Se puede observar que las aplicaciones de la resonancia a veces se toma para excitar al sistema enérgicamente como con la radio, o evitar su excitación, como ocurre en la protección de los edificios en Japón.
Es maravilloso ver como se puede aprovechar un fenómeno en sus dos extremos. Ahora despejen su mente y recuerden que cuando empujen a su compañero en el columpio, el inconciente te hace ver los momentos en los que hay que imprimir la fuerza. El inconciente, al no estar sometido a la voluntad humana, prefiere tomar la palabra de mamá naturaleza en vez de mirar hacia el lado y descubrir nuestras siniestras ideas.

Un saludo camaradas

UNOS VECINOS MAS QUE MOLESTOS

2012-02-07T10:35:00.000-08:00

No es paranolla cerril ni invención, es mas que real. Nuestros vecinos los gabachetes la tienen tomada con el deporte español, y hasta que no vean a los suyos pisotearnos la cabeza no pararán.

El cabeza de turco ha sido Alberto Contador, pero los siguientes serán Rafa Nadal, Pau Gasol o Iker Casillas. Anoche mismo, en un programa francés que tiene el formato de los guiñoles aparecía una parodia en la que Rafa Nadal insinuaba que sin doping no sabe ganar. Ya está bien hombre. Eso es de tener muy poquita vergüenza.

La persecutoris por desgracia es real. ¿Pero que coño le pasa a los franchutes con nosotros? ¿Es su manera de pararnos?

El verdadero daño no está en inhabilitar deportistas españoles para que ellos tengan mas facil la victoria, sino en la aureola de tramposos que irá ceñida por siempre en ellos.

Es indigante como el TAS muestra sin pudor ninguno que la imparcialidad no existe en su mundo de corrupción y oscurantismo.

¿Todavía les duele la chistosa fuga de Napoleón de manos de unos campesinos catetos? ¿Aun les escuece que "su rey afrancesado" tuviese psudónimo de borracho?¿Aun se sienten endeudados con el mundo porque su revolución dio comienzo al cambio que sufrió Europa? Ya les vale tanta hipocresía barata.

Jamás vi semejante acto de prepotencia, el hecho de ni tan siquiera admitir que el deporte español les aventaja.

Los deportistas españoles deberían de plantearse el participar en eventos de índole gala. No tienen derecho a recibir semejante humillación.

2 años de inhabilitación a Contador sin ni tan siquiera probar que es culpable. Ésta es la justicia que el TAS imprime. Y ojo! que no estoy diciendo que Contador sea inocente, sino que sin pruebas no se debe castigar a nadie.
Justicia divina al mas puro estilo inquisitorial. Enhorabuena gabachines, habéis ganado el premio al Torquemada del año.

Un saludo camaradas

TANTO VA EL CÁNTARO A LA FUENTE....

2012-02-06T13:01:00.000-08:00

Lo presagiaban hasta en el infierno. La tarde de ayer confirmó las sospechas: Marcelino García Toral ya es historia del sevillismo.

Después de una temporada lamentable con tan solo 6 victorias en 21 partidos, el consejo de administración del Sevilla f.c. ha decidido en la mañana de hoy destituir al entrenador actual y contratar a Michel para salvar la temporada.

Estaba escrito desde el paso atrás que se dió la semana pasada en Málaga, donde el equipo volvió recuperar los fantasmas de antes de navidad. hasta entonces, la mejora fue en incremento.

Una mejora traducida a una mejor disponibilidad y actitud en el terreno de juego, a un Jose Antonio Reyes que desde que llegó no ha parado de demostrar que es el encargado de tirar del carro, o al reencuentro del mejor Jesús Navas.

Pero si la pelotita no entra,....no hay nada que hacer. Frente al español, valencia y Betis se vio un sevilla muy superior, dominando varias fases del encuentro pero con bajo acierto rematador. Sin ir mas lejos, el derbi podía haberse ido al descanso con un claro 1-3 o 1-4 sin que dejase a nadie sorprendido.

Ante Rayo, Levante o Real Madrid se perdió ante el gran acierto del equipo contrario, y a una multitud de regalos inexplicables al mas puro nivel de alevín.

Por ello, la pelotita es quien decide quien sigue y quien se quema.

La tarde de ayer nada tiene que ver con todo lo que explico. Un sevilla sin ganas, dominado por un equipo en descenso(ya van 4), balones en busca del gigante de Mali, ni una buena jugada, y para colmo, un revolucionario planteamiento al comenzar la segunda mitad que todos vimos como un suicidio excepto el de Careñes.

¿Se autodilapidó así mismo? Me cuesta creer que sabiendo las carencias que poseemos en la zaga el entrenador apostase por retirar al lateral derecho. La confianza en Rakitic o Fazio quienes no son ni la sombra de lo que se espera de ellos, el banquillazo de Reyes, el manteniemiento de Kanoute los 90 minutos a pesar de su edad,...

Por otro lado, Negredo afirma que no hacen caso al técnico y que hay que dejarse de bobadas, la confianza en Campaña o Luis Alberto se ha visto mermada,....un sin fin de pequeñas situciones que consiguen hacer naufragar a la nave.

Todo invita a pensar a que Marcelino vio agotada su paciencia y se apresuró a largarse por la puerta de atrás. Sabedor de que había desperdiciado oportunidades como la europa league y la copa, y la mala situación en la liga ha debido destrozarlo anímicamente, a pesar de tener una de las mejores 5 plantillas de la liga.

Porque es eso, el Sevilla tiene jugadores que mas quisiesen poseer la mayoría: Un campeón del mundo y uno que aspira a serlo, uno de los mejores mediocentros defensivos de la liga, uno de los porteros mas en forma de la liga, dos mediapuntas de talla mundial, tres mediocentros creativos de lo mejorcito que se despacha,...¿Qué es lo que falla?

Sea lo que sea, espero que se solucione pronto, porque los que sentimos en nuestros adentros el latir sevillista no damos crédito a lo que estamos viendo a estas alturas.

Es periodo de cambio. Marcelino siempre contó con mi confianza, pero ni soy de los que decide, ni tengo la mas mínima idea, y admito que la situación ya se le ha ido de las manos. Esperemos que Michel ponga de nuevo rumbo a la nave hacia tierras europeas, que es donde merecemos estar.

Sigo creyendo en este sevilla porque soy de la generación de oro, esa que ha vivido en la calle los momentos mas memorables de la historia del sevillismo. He tenido esa fortuna cuando menos creía, por ello, es momento de devorver a mi equipo esa gratitud y confianza que me inspiró. Vamos mi Sevilla, vamos campeón.

Un saludo camaradas

VUELA Y VUELA....

2012-02-02T11:31:00.000-08:00

Vuela la gaviota por los cielos encapotados de la civilización hispana. Un mar de oportunidades se abrían a su entrada, tales como el buen tiempo, la era del cambio, el fin de la sequía, y un largo etcétera de vanalidades esoteriles. A poco mas de dos meses de su llegada, ni llegó el buen tiempo, y la sequía se agrava.

La gaviota española cuyos órganos los forma una pléyade de embusteros de tirar piedra y esconder mano, con una poca vergúenza sublime y con mas cara espalda pretendía, y de hecho consiguió, obtener una mayoría absoluta a base de manupular a una nación asustada con el mas allá.

Y es que es eso lo que hoy día se huele en la calle: mal humor, miedo, desesperación, lamentos, escusas,....todo lo que uno nunca quisiera escuchar en su mp3 diario camino a ninguna parte.

Sobre todo recalco el miedo. El miedo a lo que pueda venir. Nadie sabe ni tan siquiera como acontecerá el mañana. Todos esperan, cada vez con menos convencimiento que una mano salvadora llegue y patalee al temor de lo que nadie queremos ver, pero que hay que empezar a plantear como algo mas que probable.

Aquel que aun viva en el sueño que la gaviota de la paz traerá prosperidad a España, que despierte lo menos convulsionado posible. Porque esto no tiene solución. No al menos de esta forma.

La mentira mas grande jamás contada en la historia de la democracia la tenemos en nuestro día a día: Los recortes. Quien aun se encuentre en el exorcismo "recortil" que llame a un cura rápido y lo saque de ahí, que esos precisamente son quienes no sufren el tijerazo.

Recortes supone menos inversión en áreas que mejoran nuestro bienestar. Ellos son los responsables de la precariedad laboral, del paro y de el cierre de hospitales, entre otros millones de cosas. Ellos, esos que pretenden salvar la economía de un país y que van dejando entre 200000 y 300000 desempleados cada dos meses. ¿Es que nadie se da cuenta que esa no es la solución? No hay que ser tan listo.

Yo que he llegado a comprender las implicaciones mecano-cuántico-relativistas en el espacio tiempo. Yo que he podido deducir ecuaciones que harían que dos gemelos no lo fuesen tanto con el paso de los años. Yo que he llegado a manipular a un átomo, ¿Como no soy capaz de ver la solución que la gaviota con barbas me está proponiendo??

Quizás haberme metido tan de lleno en la lógica que rige el submundo y en el macromundo no me permite ver la lógica que dirige al mío, ¡por favor!, que alguien me despierte y me diga que esto tiene su explicación sencilla, y que no se trata de una estrategia de los bancos para apropiarse hasta de mi pin de biri-biri.

Los bancos, siempre los malditos bancos y entidades financieras que no tienen pudor ninguno en saquear la bondad humana para su propio beneficio dejando en la estocada a millones de personas. Ellos, cuyos integrantes son los mas ricos y poderosos del mundo, ¿por qué se preocupan tanto en hacernos caer en su anzuelo?

Ese tipo de personas sin escrúpulos, que están destrozando la tierra, están contaminando el agua, están destruyendo la atmósfera, están matando a personas, y aun teniendo toda la riqueza habida y por haber. Si se dedicasen a malgastar su dinero vivirían una auténtica vida de derroche y diversión, y por lo que se ve, no se conforman.

Manejan los hilos del planeta, entre ellos, a nuestra gaviota celosa, crean guerras, las terminan, dividen países, los juntan, en fin, están como jugando a hundir la flota en un terreno natural, y parece que los contrincantes están picados, pues hasta que uno no ceda, no parará su ambición.

Los tiempos han cambiado. Las ideas políticas hoy sirven de bulo para seguir manipulando la opinión de los románticos. La diferencia entre la gaviota y el puño con la rosa está en el color, y algunas éticas en cuanto a orientación social como la homsexualidad o la laicidad. Pero eso no soluciona el problema del país.

Debe nacer una nueva fuerza, renovada y dejando al margen los estereotipos que la política impone. Hoy día el facha o el sociata no arreglan nada. Hoy lo arregla todo el banquero.

Una nueva fuerza es necesaria, que mire por la gente en general. Que nos permita enfrentarnos a estos devastadores. Hay una regla muy básica que surgió de las primeras movilizaciones del movimiento obrero: El capital sin el pueblo pierde su valor. Somos necesarios para su puzzle. Sin nosotros hasta el dinero perdería su valía.

Es tiempo de dar la vuelta a la tortilla, las mentes críticas no deben desaparecer. Deben oirse mas que nunca. Pero es tan fácil manipular a un pais que la cruda realidad antoja esta solución utópica. Solo quiero que entiendan que los recortes generan menos gasto público, la gente se limita a gastar lo justo y necesario, esto acarrerará que muchos comerciantes se vean obligados a cerrar sus negocios, y todo junto generará menos aporte fiscal. Osea, menos fondos públicos para seguir adelante. Los recortes nos llevan a la destrucción.
Esperemos que este post sea un tono de alarma de un loco abrumado porque su equipo se encuentra en horas bajas, y ahora todo lo ve negro. Esperemos.

Un saludo camaradas

ESTO ES LO QUE HAY

2012-01-25T12:21:00.000-08:00

Iba a seguir con mi serie de explicaciones científicas, pero he de hacer un alto en el camino.

He hablado alguna vez en post anteriores sobre lo que la política de hoy día me produce, pero ver que el señor Camps no ha sido declarado culpable me obliga a seguir denunciando calamidades.

Calamidades de un país que no tiene solución. Pero de ninguna manera. Nadie duda que ese hombre es culpable. Excepto un jurado comprado, corrupto, y que se agarra a unas pruebas improvisadas y vergonzosas.

Con lo agustito que estaba yo flipándome con mis paranollas de físico freak, y nada, otra vez la actualidad corrupto-política de España me desvía de mi climax.

Finalmente, sucumbiré ante tanto despotismo ilustrado, y haré como el que no se entera de la película, al menos en mi mente el tema de conversación será entre electrones, protones o algún otro personaje de esos que se atienen a unas leyes las cuales no pueden ser violadas.

Vaya telita. cada día deseo mas que llegue la tormenta solar. Al margen de toda la polémica, puede que sea una segunda oportunidad que se nos brinda, ya sea gracias a Dios, a Alá, o para los que son como yo, a mamá naturaleza.

Saludos camaradas.

EL LÍMITE ENTRE LO NATURAL Y LO SOBRENATURAL

2012-01-22T16:28:00.000-08:00

Por fin llegó el día. Hoy me destapo ante ustedes y les desvelaré cual es la base del trabajo que a diario desempeño

Me encuentro trabajando sobre las microondas, un tipo de onda electromagnética cuyo rango de frecuencias va desde los 300 MHz hasta los 300 GHz. Actualmente baso mi dedicación a un fenómeno llamado transmisión extraordinaria, pero otro día les relataré la belleza de tal ente.

El rango de frecuencias se cita en la imagen de abajo, con todo el espectro electromagnético donde las ondas de radio poseen una frecuencia baja, las ondas visibles aparecen aproximadamente en el centro del espectro, y los rayos X o gamma aparecen al final como los que poseen frecuencias mas altas. A medida que la frecuencia crece, mas potente es la onda, o mas energía lleva en su seno.

Mi post de hoy está mas relacionado con el exoterismo que con la realidad en sí, aunque cuando terminen de leer, verán que ambos conceptos hoy estarán mas cerca que nunca.

Para ello, haré un breve repaso o background de lo que es una onda genérica.
Una onda de forma general se puede definir como una perturbación que se propaga a lo largo del tiempo y del espacio. Por tanto, una onda electromagnética es una perturbación que se propaga en el tiempo y en el espacio cuyo foco emisor es de origen eléctrico y magnético, y una onda de sonido es una perturbación en el medio debido a diferencias de presion, que se propaga. Si, seguramente dirán, "Pues vaya, eso no me aclara nada", y es cierto, la definición es un tanto ambigua. Ya dedicaré otro port a profundizar sobre tal concepto, verán como todo es mas fácil.

Una onda electromagnética no necesita de medio material para propagarse, de forma que se puede propagar incluso en el vacío. Es por ello que nos llegan señales del espacio, donde el espacio, valga la redundancia, está vacío. Una onda de sonido, por el contrario necesita un medio(aire, tierra, metal) para propagarse. Por eso no escuchamos nada de lo que acontece en el espacio

Las características de una onda son las que describe la foto de abajo, tales como longitud de onda(distancia entre dos crestas), período(tiempo que tarda una cresta en volver a ser cresta a medida que se propaga), frecuencia(número de crestas que pasan por un punto en un segundo) y amplitud(longitud de la cresta).

particularizando un poco, las ondas se propagan en el espacio, y el espacio no siempre suele estar vacío. Por ejemplo, imaginemos las ondas de radio que se propagan en la tierra y que encuentran montañas en su camino. Estas montañas hacen de obstáculo, y las ondas pueden transmitirse a través del obstacúlo, o rebotar hacia atrás(fenómeno de difracción, donde la longitud de onda es de vital importancia para explicarlo).

La cuestión es que cuando el rebote es total(no hay transmisión) y en la zona donde la amplitud es cero coincide con el obstáculo, vemos en la imagen de abajo como la onda que rebota se superpone a la que llega, formando lo que se conoce como onda estacionaria.

Una onda estacionaria por tanto siempre estaría presente en el lugar donde está.

Esto es básico para lo que a continuación les contaré.
La universidad de Coventry hizo público un artículo en el que se cuentan las experiencias de unos ingenieros que sufrieron encuentros paranormales. Resulta que trabajaban en un pequeño garaje donde con total normalidad se daban fenómenos como apariciones.

Aquellos pobres hombres no tenían ni idea de porque ocurría aquello, y empezaron a tomar conciencia de lo que allí pasaba. Un día, uno de ellos tuvo la suerte de sufrir una de estas apariciones, y tuvo una brillante idea, quizás la mejor de su vida: Ponerse a medir los parámetros físicos del lugar.

Este buen hombre descubrió, entre otras cosas, que siempre que sufría una de estas apariciones, había una onda estacionaria en la habitación de 19 Hz. En este caso, argumento que la onda era de sonido, y no electromagnética.

Lleno de curiosidad, el ingeniero decidió irse a medir a lugares conocidos por sus apariociones fantasmagóricas. Y para su suerte, siempre que había algo extraño, esa maldita onda estacionaria estaba en el lugar. Otro de los argumentos científicos respecto a los fenómenos extraños es la bajada entre 3 y 4 grados de temperatura en la zona.

Dos preguntas surgieron incesantemente. La primera era en referencia a el foco de tal onda, ¿de donde viene?. Expertos en ondas de sonido afirmaron que era posible la creación de tal onda por diversos procesos de ruído y cosas por el estilo. La segunda de las preguntas es posiblemente la mas lúcida y genuína: ¿Qué le hace una onda de tales características a la mente humana?

Fíjense que ni siquiera llegó a plantearse la posibilidad de que el fenómeno no tuviese explicación, sino que dedujo que tal onda estacionaria afectaba al cerebro de manera que nos hacía ver alucinaciones.
Recalco que ahí está la parte innovadora, por primera vez se le da forma a un suceso meramente fenomenológico fuera de toda lógica.

Numerosos investigadores han tratado de continuar con esta doctrina, y ya aparece por ahí una rama descolgada de la ciencia denominada "paraciencia".

También se argumenta que tal propagación de la onda deformaría el espacio-tiempo y entes provenientes de otra dimensión tendrían una puerta abierta para entrar en nuestro mundo. Personalmente, veo esta explicación para una película de ciencia ficción. Pero es cierto que la teoría de cuerdas(a día de hoy no ha sido demostrado ninguno de sus revolucionarios conceptos) predice 11 dimensiones y posibles saltos de una a otra, aunque yo, bajo mi modesto entender, veo estas explicaciones para el próximo siglo.

Solo quería recalcar como la ciencia va comiéndose poco a poco todas los fenómenos inexplicables, y ¡ojo!, éste ni siquiera está explicado, solo existe una interpretación que tiene carácter lógico y que podría ser el principio de toda una nueva rama de investigación.

Yo lo siento mucho, la ciencia es mucha ciencia. Ella solita ha destronado a Adán y Eva de su paraíso, ¿No va a hacer lo mismo con esos burlones fantasmillas que aparecen para asustarnos? Algún día quizás también se consiga destronar de un soplido a esos fantasmillas de carne y hueso que tratamos a diario, pero eso ya es harina de otro costado.

Un saludo camaradas

LEO MESSI

2012-01-21T16:47:00.000-08:00

Leo Messi. Uno de los personajes del siglo XXI. No he visto fútbol mas allá de 1995, pero en estos 17 años que llevo entendiendo esta disciplina, no vi a nadie igual ni por asomo.

A pesar del título, el contenido de este post está muy lejos de resaltar la excelencia futbolística de la pulga, mas bien, su excelencia mental. He escuchado que un grupo de científicos holandeses están interesados en estudiar el cerebro del astro argentino, porque según ellos, es capar de procesar en una jugada con tan solo unas milésimas de segundo para pensar una lista de posibilidades, y siempre acaba eligiendo la mejor y mas eficiente.

Cuando tal información llegó a mi, imaginé aquel fantástico partido ante el Arsenal donde al terminar la primera parte, Messi se plantó delante del portero y en un intervalo de tiempo infinitesimal decidió picarla por encima de éste y empalmar a la red. Fue una jugada de auténtico genio y figura.

Entonces uno se pregunta, ¿que es la mente? ¿Como se procesa esa información? Son doctrinas estudiadas, pero no soy experto ni mucho menos, y por ello dedico el post a plasmar mis preguntas e impresiones.

Así a bote pronto, siempre tenemos presente al listo de la clase, al empollón, al tonto, al despistado, al ligón, al rebelde. Todos ellos son fruto de distintos estados del cerebro. Existe la capacidad de concentración y de distracción, la capacidad de procesamiento y de lentitud de este, existe la capacidad de memorizar y de olvidar. La mezcla de todo nos da la mente de la que disfrutamos.

Es cierto que en cuanto a la inteligencia del ser humano, se sabe bastante. Existen dos tipos de ella: la inteligencia emocional y la inteligencia académica. La inteligencia académica es la que nos permite aprobar nuestros exámenes, asimilar ideas, memorizar,ect. La inteligencia emocional es la que se encarga de las relaciones con el medio que nos rodea. Es la que mostramos al reaccionar ante estímulos emocionales.

Durante mucho tiempo, se tomó la inteligencia académica como la única con criterio. Era la vara de medir entre los alumnos de una clase. Pero claro, el mas listo de la clase no siempre era capaz de salir airoso de situaciones típicas de la infancia.

Les pondré en situación. Imaginemos un chico de 20 años, cuyos éxitos académicos han sido su pan de cada día, pero no es capaz de superar la ruptura con su novia a los 17 años, o por ejemplo, que su nivel de competencia sea tan enfermizo que siempre discute con sus compañeros. Vemos que este chico no es capaz de desenvolverse en la vida real mientras que su expediente está lleno de matrículas de honor.

Entonces, ¿que tipo de inteligencia es mas importante? Expertos en la materia afirman que la inteligencia emocional es mucho mas importante. De hecho, afirman que la gente que ha interacconado mas con el medio que les rodea son mucho mas inteligentes emocionalmente que un chico que apenas conoció a su gato. Llegan a profundizar que en la vida tendrá mucho mas éxito el inteligente emocional que el académico, o al menos, conoce mejor el camino a la felicidad.

Se cree que un inteligente emocional está mucho mas equilibrado mentalmente, es capaz de analizar las situaciones cotidianas con mas firmeza, y no toma decisiones a la ligera. Y esto no descarta que en el colegio fuese un absoluto desastre.

Hay también otros expertos que dividen la inteligencia en mas partes, tales como la inteligencia académica, emocional, deportiva,....Pero al fin y al cabo, parece que bajo estas dos que arriba expliqué se pueden englobar todas.

Sea lo que sea, queda aun mucho por saber. He tenido el placer de leer el libro "Inteligencia emocional" de Daniel Goleman, todo un experto en la materia donde me trasladé a un mundo fascinante por la mente humana. Le recomiendo muy gustosamente que lo lean y que disfruten del aprendizaje sobre nuestro órgano procesador.

Les dejo pues una pregunta para juguetear. ¿Es Leo Messi un inteligente académico o emocional? Espero ansioso su análisis.

Un saludo camaradas

AUN ES POSIBLE

2012-01-12T14:25:00.000-08:00

No corren buenos tiempos en Nervión. Definitivamente la temporada esta siendo un completo desastre.

Me veo obligado a escribir sobre mi equipo del alma porque percibo demasiado caos en la masa social sevillista. El debate sobre el entrenador es mas aireado que nunca. Se ha caído en primera ronda de la Europa league, en la segunda de la copa del rey y en liga ahora mismo nos encontramos fuera de competiciones europeas. El presidente está imputado por la ley y los jugadores tienen rifirrafes con los aficionados. No se puede ir peor. Con los números en la mano, es la peor temporada desde 2004, año que entramos en UEFA por primera vez en este siglo.

En resumen, algo no está yendo bien, es bastante evidente.

Pero en este post, me gustaría hacer reflexionar al sevillismo. Hemos tenido la suerte de vivir la etapa mas laureada de la historia de nuestro club tan solo unos años atrás. Ha sido hermosísimo, los nervios a flor de pie, ganando de calle, liderando rankings mundiales de estadística durante dos años consecutivos, dos UEFAS consecutivas, dos copas del rey, dos supercopas, una de europa y otra de España, otras dos finales de Supercopa que no se consiguieron ganar, 8 años consecutivos acabando entre los 6 primeros de la liga, siendo 2 de ellos con pasaporte para la champions league,....en fin, hemos sido los mas afortunados de España(obviando al Barça del último lustro).

Pero ante tanta alegría, se nos olvidó que siempre hemos sido un equipo simpático, acostumbrados mas a las calamidades que a los éxitos. El Sevilla empezó el siglo XXI jugando en segunda división, y la fiesta del ascenso en 2001 en nada tuvo que envidiar a la de la primera UEFA. Nos hemos vuelto una afición señorita, o como Jesús Alvarado afirma, nos hemos Mestallizado. No soportamos ver al equipo jugar mal, no soportamos que nuestros jugadores erren, somos el látigo mas duro que nuestros futbolistas tienen que aguantar, cuando precisamente debería ser al revés.

Hemos olvidado que ya no están Luis Fabiano, Poulsen, Keita, Alves, Martí, Maresca, Saviola, Javi Navarro, David Castedo, Puerta, Adriano,..... Fíjense que les acabo de nombrar a 11 futbolistas de proyección mundial que ya no se encuentran en nuestras filas. Todo lo que sube tiene que bajar, y estos futbolistas también son personas, sus cuerpos envejecen y su vida sigue. Sabíamos que algún día no estarían. Y ese día ha llegado.

El sevilla fútbol club se encuentra en proceso de transición. El nivel alcanzado en los años anteriores dificilmente será mejorado. Y aun así, ni el Valencia que ganó una liga, ni el Deportivo aguantaron el tirón de estar 8 años seguidos en europa(el depor de hecho se encuantra jugando la liga adelante). El Sevilla es algo que consiguió. Incluso sabemos que nuestro objetivo sigue siendo acabar en puestos de champions league. Y mas aún, es algo que está al alcance, osea, que aun tenemos margen de seguir en la línea contínua.

Hablando de la figura del entrenador, aunque suene descabellado, cuenta con mi total y absoluta confianza. Marcelino García Toral es el entrenador que mas confianza me ha transmitido, porque si algo le caracteriza, es su sinceridad. Nunca ha escondido ni a manipulado, ni se ha llevado a su terreno nada. Siempre ha sido fiel a sus convicciones. La transparencia que desprende es total, y desde que fué Juande Ramos, es el único entrenador al que no se le ha abucheado en el estadio, a pesar de estar teniendo menos fortuna que los demás.

Sus planteamientos son valientes. Su idea de futbol es la de un futbol combinativo, de toque. El sevilla futbol club aun no se ha acostumbrado a tal idea, y es por eso que a veces los partidos son bochornosos. Pero el sigue fiel a sus ideas. Sería mucho mas fácil poner al equipo en la retaguardia y aprovechar los contragolpes con los dos puñales que tenemos en las bandas. Me aventuro a decir que a día de hoy llevaríamos mas puntos. Pero esto no es lo que la afición quiere. La afición busca "jogo bonito", y Marcelino lo sabe. El problema es que aun no ha dado con la tecla, pero si la suerte le acompaña y no es destituído, dará en el clavo.

Debemos tener paciencia. Somos un club que históricamente nunca fuimos nadie. Nos distingue ser el mejor equipo de Andalucía, y nos honra tal emblema. Pero no debemos olvidar nustras raíces, ni lo que fuimos. Ser un grande nos obliga a exigir, pero para exigir, primero hay que cuajar. Cuando el proyecto cuaje, y la trancisión vea su final, será el momento de luchar por la excelencia.

Este club nos ha dado las mayores alegrías de nuestras vidas. Hemos sufrido, hemos llorado, hemos reído, hemos cantado, hemos alcanzado el limbo. Dejemos esos recuerdos a un lado ahora, y apoyemos a nuestro escudo, porque ahora mas que nunca, se nos necesita. Vamos mi Sevilla, vamos campeón

Un saludo camaradas

BOARDWALK EMPIRE

2012-01-07T16:18:00.000-08:00

Boardwalk empire, o el imperio del paseo marítimo, es una serie de la CBO americana, en donde se narra la historia de la sociedad americana durante la instauración de la ley seca. En realidad, lo que se puede visualizar son los hilos que movían los grandes mafiosos de los maravillosos años veinte, siendo muchos de ellos representantes políticos a nivel estatal.

En este post no trato de explicar nada referente a la serie, simplemente marcar la figura de su protagonista, el gran Nucky Thompson(Interpretado por Steve Buscemi), tesorero del partido republicano en Atlantic City. Este tesorero es quien maneja el cortarro de puertas para adentro, pero de cara al público existe ya uno que soporta los golpes.

Nucky es el vivo retrato del político en su mas alto grado: elegante, amable, paciente, sabio, con dialéctica, frío, etc, a su vez, duro, impulsivo, cruel y vengativo en la clandestinidad. Hipocrecía ardiente donde el mas inteligente se hace con los negocios de la América de las cloacas.

Está claro que es solo un personaje de ficción(o no), pero sus rasgos son el camino a seguir de todos los representantes políticos. Cada uno lo hace mejor o peor, hay quien ensalza algunas características en detrimento de otras, hay también quien se centra en agrandar las que mas calman a las masas, hay quien optimiza las mas radicales, y hay quien las reúne todas, aunque me temo que éstos últimos son los menos conocidos para la gente de a pie.
Pero al fin y al cabo, el político entiende cuales son las metas. El político sabe que para menejar las masas hay que olvidar el lado personal y mirar por el bien de un colectivo. El político sabe que su vida se ha multiplicado, y sus movimientos son retratados cada segundo.

Pero si un político se desvía del camino, puede acabar hundido en la miseria. Aquel que promete cambiar el mundo leyendo discursos veinteañeros tiene sus días contados. Aquel vulnerable a cualquier comentario de un plebeyo se verá abocado al fracaso. Aquel que se pilla los dedos de forma imprudente olvidando que es una figura pública no tiene mas destino que acabar pidiendo perdón. Y si añadimos la enérgica reacción que muestra cuando su dudoso honor es manchado, solo tenemos que sentarnos a ver la película.

Esta es por desgracia la política de hoy día, ni ideología ni pasión, solo es cuestión de saber estar. Pero cuando no se sabe estar, ni la ideología ni la pasión arreglarán los despistes. Esto es España, y aquí hay que mamar.

Un saludo camaradas.

LA CIENCIA ME ESCUCHA Y ME AMA

2012-01-03T08:44:00.000-08:00

Hace escasamente un mes y medio me aventuré a escribir sobre el neutrino y el adelanto que le ha hecho a la luz al mas puro estilo Vettel. Seguro que si usted me leyó, era capaz de palpar la emoción que iba sintiendo con cada tecla que pulsaba escribiendo tal post.

Pues aquí viene la segunda revolución ocurrida en 2011, aunque doy cuenta de ello en este estrenado 2012. Explicando por encima, se trata del descubrimiento del bosón de Higgs, o mas bien, de su acorralamiento. Según el modelo estandar de la física de partículas, esta es la partícula definitiva, la cual da validez casi absoluta a la teoría, y cuya función es dotar de masa a las partículas que, valga la redundancia, tienen masa.

Seguramente usted dirá, ¿Comorrrrr?. Pues sí, es la partícula que 'masea al resto'.
¿Que es eso de dotar de masa? Para poder explicarlo, haré un breve background contando las fantásticas propiedades que existen en la física de partículas.

La clasificación mas general que existe es aquella que divide a las partículas en bosones y fermiones. Un bosón posee valor de espín entero, mientras que los fermiones lo tienen semientero. El espín es un momento angular, que se define como la inercia de un cuerpo a rotar. Por ello, en las partículas, el espín es un momento angular intrínseco, cuyas propiedades físicas están relacionadas con el magnetismo.
Espín entero por tanto solo acepta valores de este momento angular de 0, 1, 2, ...., y es pín semientero aceptará valores 1/2, 3/2,.....(todo esto es debido a propiedades cuánticas).

Otra propiedad que poseen las partículas es la carga. Esta puede tener valores positivos, negativos o puede ser neutra. La carga es la propiedad que divide a las partículas y las antipartículas(la antipartícula del electrón, por ejemplo, es positrón, cuya masa, spín y demás propiedades son iguales, pero su carga difiere en el signo).

Otra propiedad fundamental es la masa, la cual puede o ser positiva, o ser cero. Es evidente concebir que no existe masa negativa, lo que quizás sea mas difícil sea digerir que existen entes con masa cero, pero es cuestión de alargar nuestros umbrales de lógica un pelín mas allá.

Existen otras propiedades algo mas extrañas denominadas número leptónico, número bariónico, extrañeza, isospín,.... las cuales se salen del contexto.

Es también digno de aclarar que la simetría es muy importante a este nivel de subpartículas. Esto quiere decir que los sistemas de partículas deben permanecer invariantes al trasladarlo en el espacio, osea, lo que ocurre aquí, ¿Por qué no va a ser igual allí?(De nuevo, esto es una explicación cuanlitativa, en general, la cosa es algo mas compleja)

Así, una vez explicados estos conceptos, podemos avanzar ya hacia lo que significa realmente la parición de esta partícula enigmática. Todo aparece al intentar ir mas allá en todos los ámbitos del modelo standar, e intentar por que cada partícula tiene la masa o la carga que llevan, y no otra. Aparentemente, es lícito pensar que un electrón pesa 511KeV(una medida de la masa a nivel nuclear que equivale a 9.* 10^-31 kg) porque sí, y partir de ahí hacia el fascinante mundo del conocimiento, pero no es así. Los 'dogmas' o principios de partida deben ser lo mas inexplicables posibles, y hay que avanzar hasta que se visualice el 'final mas final posible'.

Se consiguieron resolver algunos de estos interrogantes sobre la masa de algunas partículas(esa física se sale de mi límite), y se planteó la pregunta de las preguntas: ¿Por qué existen partículas con masa no nula, y partículas con masa nula? Interesante prgunta, pero afirmo que a mi jamás se me hubiese ocurrido tal interrogante.

Si hay partículas con masa cero, y partículas con masa dsitinta de cero, es porque existe una ruptura de una simetría que a priori debe existir, donde todas las partículas tendrían masa cero. Esa ruptura de simetría es debida a una partícula con unas propiedades espelugnantes: el bosón de Higgs.

Es el ente de la esperanza, con él, toda la física de partículas adquiere sentido. Se le ha llegado a denominar como la partícula de Dios, debido a un libro de divulgación científica de Leon Lederman.

Esta partícula debe ser fruto de un experimento de decaimiento(decaimiento es un término que se usa para explicar los cambios que sufren las partículas al convertirse en otras, siempre que respeten la conservación de la carga, la masa, el momento angular,....), y ha sido fruto de investigación durante muchos años por parte de ciéntificos en todo el mundo.

Como antes adelanté, el regalo de reyes nos ha llegado con antelación pues parece ser que, aunque no se tiene exactamente, si que está acorralada, es decir, que se ha conseguido postular su masa entre 124 y 126 GeV, mediante dos experimentos independientes, el ATLAS y el CMS.
Al menos, ya se sabe que existe, y el paso de gigante ha sido ya dado. Los físicos de partículas deben estar de enhorabuena, y la comunidad ciéntifica también, pues es un hallazgo que al contrario que lo del neutrino, se ha buscado a posta.

Además, la teoría ha sido compuesta totalmente mediante papel y lápiz, lo que da mas mérito a los cracks que han llevado a cabo todo el proceso, tanto teórico como experimental.

La ciencia vuelve a casa por navidad. Para mi es como un cometa, aparece unos instantes y se desvanece por muchos años. Ésta vez ha recalado en fechas mágicas, y aunque suene freak, jamás lo olvidaré.

Un saludo camaradas.

I´VE GOT A PROBLEM

2011-12-26T16:14:00.000-08:00

Definitivamente tengo un problema. Y probablemente usted también lo tenga. Existe una batalla en mi mente sobre como actuar en diversas situaciones. La vida te pone dilemas prácticamente a diario, y nosotros siempre tratamos de salir airosos de ellos, aunque no siempre lo conseguimos.

¿Es importante pensar por sí mismo?. ¿Es constructivo para su vida tener una serie de principios? A simple vista parece que la respuesta es evidente, pero les pondré en situación para que la duda les corroa al menos durante la lectura de este post.

Pensar pos sí mismo es un claro ejemplo de individualismo, libertad y enriquecimiento, pero, ¿Es siempre políticamente correcto? Claramente, si en un grupo cada uno piensa por sí mismo, habrá divergencia en muchos asuntos, y no siempre es posible dar caza a la verdad. La pluralidad puede tener el terrible efecto de la división, y bueno....., la palabra división no suele sonar bien, al menos para mí. Por tanto el grupo quedaría redimido a cenizas.

Ser una persona de principios parece ser una bendición de Dios, pero, ¿no te restringiría ciertos comportamientos?¿No censuraría aspectos de la vida misma?, ¿Deben los principios de uno mismo prevalecer sobre necesidades básicas?

En el fondo el debate puede tener muchas interpretaciones, y usted mismo puede pensar que estoy yendo demasiado lejos. Quizás sea cierto, pero les estoy dando una clara visión de lo que es mi mente en la batalla del día a día, donde tener unos principios básicos me ha llevado a alejarme de personas importantes para mí, y perder oportunidades en la vida.

Probablemente a usted le hayan enseñado a defender la verdad con uñas y dientes, y también, le hayan enseñado a tener la capacidad de saber dar el brazo a torcer. La vida misma me ha mostrado que en su mayoría de situaciones, ambas enseñanzas son opuestas.

Es posible que yo confunda dar el brazo a torcer cuando te niegan tu verdad y perder la dignidad. Es cierto que defender la verdad hasta el final está aliada con los extremos, los cuales nunca fueron buenos.

La mentalidad individualista fortalece la competición con los demás, la testadurez, y en muchas ocasiones la prepotencia, pero..., ¿no es el libre pensamiento uno de los pilares de nuestra sociedad? Si todos pensásemos igual, fortaleceríamos la ayuda mutua, el entendimiento, y en definitiva, la convivencia. Se solventan así lo que se conoce como disciplina y orden, bases del régimen totalitario. ¿Es esto otra jodida contradicción?

Afortunadamente, mis pajas mentales son extrapolaciones de mi circunstancias sobre la propia realidad, las cuales, por fortuna, no siempre se cumplen. Pero es un buen ejercicio mental tener esta serie de visiones, pues en muchos casos me ayuda a comprender la vida tal y como es.

Solamente dejaré unas breves reseñas de lo que aquí arriba he expuesto. Existe hoy día la idea de globalización, unidad monetaria y relaciones internacionales. Europa dio el primer paso en unidad con la unión europea, y América será la siguiente con el eje Canadá, EE.UU y México(Infórmese sobre la unión monetaria Amero). La tendencia es la creación de un gobierno mundial donde exista el libre comercio y la sumisión del mundo a un grupo muy reducido de personas.

La tecnología crece y el control global se antoja cada vez mas fácil. Pronto está unión saldrá de la nada como medida necesaria para fomentar el bienestar y nosotros mismos seremos los que la pediremos. El planeta entero unido en masa pidiendo una misma solución que nos ayude a prosperar, y nuestros jefes supremos solo tendrán que correr el telón de la maquinaria que fue ideada por unas mentes malévolas, y cuya situación catastrófica creada por las mismas mentes malévolas moldeó nuestro cerebro.

No se si usted ha cogido el hilo del mensaje, pero si no fue así, solo enfréntense al día a día usando juicios propios. La verdad jamás debe ser impuesta, y usted tiene capacdidad de analizar la realidad y crear su propia verdad. Es lógico no saber que hacer muchas veces, pero antes de preguntar o pedir auxilio, estruje sus sesos y baraje todas las opciones. Ese es el camino hacia el limbo, aquel al que yo llamo diginidad humana, la cual, bajo nungún concepto debe ser pisoteada.

Un saludo camaradas.

UNA VERDAD INCÓMODA

2011-12-11T08:07:00.000-08:00

Me gusta el fútbol, no lo puedo negar. Cuando llega la semana del clásico, pese a mi corazón sevillista, no puedo negar el ansia por que comience el partido. Puedo afirmar pues que anoche fui uno de los tantos españoles que se sentó a verlo, y una vez concluído, tuve una reflexión a la vez que profunda(llevaba una botella de vino, dos copas de miura y dos litronas en mi cuerpo), llamativa.

Es impecable el juego del Barcelona, es un escándalo, me aventuro a afirmar que no hubo ni ha habido en la historia un equipo igual. Y cuando afirmo esto, es debido a rasgos propios de la raza humana trasladados a un colectivo: confianza, valentía, dignidad y sobre todo, amor por lo que hacen.

Situémonos en el partido, imaginemos estar ante tu eterno rival, en su propia casa, donde 80000 almas no paran de insultarte y mofarse con cada error tuyo. Aquel lugar que es cuna de todas las manipulaciones, escándalos, intento de desestabilización, etc, etc, y para mas inri, tu rival te golpea primero a los 22 segundos, gracias a un gran gol de Benzama a fallo de tu propio portero.

Pero ahí está ese gran equipo, lleno de campeones del mundo, de Europa y de España, que mas allá de amilanarse y dar por perdido el encuentro, sigue confiando ciegamente en su filosofía, no importa que el rival sea el mejor Real Madrid de los últimos años. Ahí está la grandeza bajo mi opinión, al margen del fútbol que despliega.

Pero si nos situamos en un periodo temporal anterior al encuentro, el barÇa era un equipo acabado, había un cambio de ciclo, el Madrid era el mejor, no tenía rival, etc, etc.
Si nos situamos en el año pasado, la prensa de la caverna mediática, o central lechera, afirmaba las mismas sandeces sobre ambos equipos. Resultado: 5 - 0.
Hace dos años, con motivo del comienzo de la era galáctica segunda parte, la prensa capitalina afiarmaba una y otra vez que ese año el Real Madrid no tenía rival. Volvieron a caer.
Y hace ya tres años, los prolegómenos anunciaban un chorreo a favor del equipo de chamartín. Resultado final: 2 - 6.

El problema no es ya lo que dicen, sino como lo dicen. Existe un bombardeo contínuo de información sobre el partido, se hacen debates, se analizan todos los detalles, pero casualmente, siempre se olvida que el barça, esté mejor o peor, siempre es fiel a su estilo, y en cambio, el Real Madrid siempre se ve abocado a modificar el sistema. El resultado se vio en el terreno de juego, donde hubo fases del encuentro en las que el Real Madrid corría perdido por el cesped bajo el son de la batuta de ese equipo que ya no tenía fútbol en sus botas.

Y lo peor, es que inconcientemente nosotros mismos vamos viendo la lógica de lo que desde Madrid se procesa.
Yo ya me di cuenta de lo que es el fútbol club Barcelona, y por suerte, no caigo en la trampa mediática. Por ello, el resultado de ayer no me sorprendió para nada. Josep Guardiola y sus secuaces son perfectamente concientes de ello. Por ello, ayer dieron otra exhibición y volvieron a azotar a las mentes adormiladas por la central lechera despertándolas de su exorcismo merengón.

Y me atrevo a decir que esta situación se mantendrá mientras la política de la prensa madrileña siga siendo el arengamiento y la división. A nadie mas le beneficia que al barcelona que esta situación se prolongue. Ellos mantienen su pico cerrado, mientras que desde Madrid se le echa mas y mas leña al fuego.

No puedo negar la alegría que me da ver el triunfo del fútbol frente al antifútbol, y no puedo evitar la pena que me da ver tantas mentes manipuladas por periodistas de pacotilla cuya objetividad no existe y que enarbolan opiniones en muchos casos mas allá de la ciencia ficción como verdades indiscutibles. En el fondo, se juega con la sensibilidad de la gente, y un periodismo de esta índole promueve división, belicismo y desinformación.

Al fin y al cabo, la historia tiene un final feliz, donde el fútbol se ha erigido como máximo exponente dejando a un lado todas las especulaciones sacadas del corazón de unos hinchas que escriben periódicos. Hoy me convertiré en uno de ellos y me comeré punto pelota de pe a pa. Y es que vale la pena ver como las nuevas teorías "antibarca" comienzan a elaborarse de cara al próximo clásico, olvidando de nuevo, la fidelidad de un equipo a su filosofía y estilo.

Un saludo camaradas.

TODO VA SOBRE RUEDAS

2011-11-26T07:45:00.000-08:00

Pasaron las elecciones. Todo fue tal y como la intuición previó y el candidato por el partido popular, el señor Mariano Rajoy, sacó los colores al partido "socialista" "obrero" español. Una mayoría absoluta que representa que el camino no tiene bifurcaciones, si no está uno, está el otro, y si no está el otro, está el uno.

El juego seguirá siendo el mismo: Un señor y una señora de Europa impondrán a nuestro país una serie de pautas para arreglar una situación que se ha ido de las manos. El señor Rajoy, que está ahí porque el 30% de los españoles con derecho a voto así lo han querido, obedecerá sin tapujos a todo aquello por el bien de los españoles, aunque tales medidas les destroce las vidas.

¡Y es que hay que solucionarlo cuanto antes! porque la solución es a largo plazo, aunque nosotros suframos, sabemos que nuestros hijos vivirán en un mundo mejor gracias a las soluciones europeas que hoy asfixian a sus padres. ¡Y por nuestros hijos lo que sea!

Mientras tanto, en las altas esferas, cada uno a lo suyo: El PSOE ahora tiene la preocupación de su futuro; En Cataluña, la política del tijerazo no se ha hecho esperar, y ellos pasarán a la historia por ser los valientes pioneros que instalarán el temido copago; Y en Andalucía, la campaña electoral ha comenzado ya, pues el PSOE teme seriamente perder su feudo mas preciado.

Pero el colmo de los colmos viene nada mas y nada menos que de la mismísima casa real, donde un monarca cuya credibilidad brilla por su ausencia aparece con una lesión en la cara achacando tal cosa a un sirviente despistado. Seguramente el despiste se deba a una doble ración de whiskey en vez de una. No obstante, su yerno el de la carita de no haber roto un plato, ha obtenido mas de dos millones de euros mediante un desvío de fondos, que seguramente ha sido sin querer, y pidiendo disculpas todos estaremos contentos y orgullosos de nuestra representación real.

Y por último, aquí estamos nosotros, viéndolas venir.

Todas las capas anteriores forman lo que hoy día se conoce como españa. Y bajo este marco reflexivo, comprendo como España es menos socialista, mira con recelo al feudo autonómico, y revive el espíritu republicano. Lo que no comprendo, es como ese sentimiento ha hecho posible que hoy Rajoy sea el amo de las llaves. Seguramente mi reflexión haya sido conmigo mismo, y en un arrebato de ilusión la trasladé a todo el conjunto de españoles.

Un saludo camaradas

LA CIENCIA Y EL MOVIMIENTO INNATO

2011-11-19T17:33:00.000-08:00

Hablar de ciencia es siempre una buena práctica. La ciencia ha sido uno de los elementos indispensables en la evolución hacia el bienestar. Sin embargo, no siempre se tuvo la misma noción de ella.
En la antigüedad, la ciencia era ya usada para explicar los fenómenos que nos rodeaban, pero la concepción difería radicalmente de la actual. Hablar de ciencia y filosofía ha sido lo mismo hasta bien pasada la edad media. El modus operandis estaba basado en la explicación, pero sin prueba o experimento que verificase tal teoría, de forma que el avance fue muy lento(al margen de la labor del cristianismo por perseguir toda idea innovadora que no proveniese de la mano de Dios). Ya entrado el siglo XV y XVI, empezaron ya las primeras teorías con sus experimentaciones, de una forma muy rudimentaria, pero comenzaba ya a visualizarse el camino a seguir, pues permitía un avance mas rápido y convincente. A partir de ese punto, ciencia y filosofía bifurcaron sus caminos.
La era del mecanicismo y el empirismo sustituyó a la geocéntrica y teológica, y ya entrado el siglo XIX, la sociedad dio un salto en un periodo de tiempo insólito gracias a los avances científicos. En apenas 200 años, hemos conseguido entrar en un mundo inimaginable, con viajes transoceánicos, comunicaciones sin hilos, expediciones al espacio, etc, etc.

Hablando ya de la física, los grandes momentos siempre datan de descubrimientos que tumbaron teorías inamovibles, tales como el descubrimiento de la gravedad en 1669 por Newton, las ondas electromagnéticas por Faraday, Maxwell, Ampere y Hertz en 1887-91(La historia es preciosa, pues el pionero fué Faraday, quien no tenía formación académica), la teoría especial de la relatividad en 1905 y la general en 1916 por Einstein, la física cuántica por Schrödinger y Heisemberg en 1924, la antimateria por Dirac en 1927, y así podría seguir durante todo el siglo XX con los avances en la teoría de electrodinámica cuántica o cromodinámica.
Siempre sentí verdadera envidia por no haber pertenecido a ninguna de estas épocas de grandes cambios en los paradigmas básicos de la física, pero por fin la vida se ha propuesto darme una oportunidad, y éste mismo año, el 2011, experimentos en el Cern han puesto de manifiesto que la velocidad de la luz es superable. Para poner en situción a todos ustedes, La teoría de la relatividad de Einstein, postulaba que ningún tipo de elemento, partícula, objeto, o como quiera que se le llame al ente en cuestión, podría superar la velocidad de la luz por mucho que fuese acelerado. En realidad, un aumento de velocidad llevaba a cabo un aumento de la masa del cuerpo de manera que a medida que nos acarcamos a la de la luz nuestra masa sería tan grande que no habría aceleración existente que nos moviese mas rápido.
Pues bien, se ha visto en un experimento que unas partículas llamadas neutrinos, son capaces de viajar mas rápido de la luz. Éste hecho, de ser verdad podría darle una vuelta a la concepción de hoy día de la física y tiraría por tierra la mismísima teoría de la relatividad, la teoría mas impactante y mediática de todos los tiempos.
Los experimentadores repitieron el experimento miles de veces, obteniendo siempre esos resultados. Los datos fueron publicados como una llamada de socorro, pues violar la teoría de la relatividad en uno de sus postulados no entra en la cabeza de nadie a día de hoy. A partir de ahí, muchas fueron las voces que clamaron pidiendo una revisión profunda del método de experimentación, y miembros de la comunidad científica propusieron algunas correcciones que no se tomaron en cuenta.
Bajo este marco de incertidumbre, los neutrinos de nuevo han adelantado a la luz en su carrera por destronar a Einstein, y siguen dando resultados que no se esperan.
He de decir también, que los experimentos de física de partículas se hacen siempre practicando sondeos estadísticos, donde siempre hay un margen de error, además de que se tienen que tener en cuenta diversos sistemas de refencia. Y la diferencia entre la llegada de los neutrinos antes de la llegada de la luz está en tan solo unos nanosegundos(una milmillonésima parte del segundo)!

Debo aclarar que les hablo desde mi mas sincera ignorancia, pues ni mucho menos subestimo a los científicos del Cern, ni tengo una idea detallada de la constitución del experimento llevado a cabo. Al margen de ser un sondeo estadístico, estos tipos de pruebas suelen ser muy muy precisas, y el marco teórico de la experiencia es bien conocido por muchos, muchísimos miembros de la comunidad científica, quienes de momento no encuentran solución al problema. Por eso, recalco que la cosa va por el camino de ser una revolución.

Y si fuese verdad que los neutrinos viajasen mas rápido de la luz? las consecuencias podrían ser gigantescas, pues incluso existe la posibilidad de viajar en el tiempo(en realidad es un poco compleja esta afirmación, pero la teoría lo postularía sin restricciones). Es solo pensar que podemos estar viviendo un nuevo cambio y no puedo parar de emocionarme, pues aunque se pararía el avance debido a la revisión de conceptos pasados, los expertos en la materia volverían de nuevo a quemar su cesera desdoblando el espacio-tiempo.

La ciencia es así, es tan bonita que no permite que la degustes, pues cuando todo parece claro, simpre llega una nueva experiencia que te dice que te estás equivocando. Y lo mas difícil consiste en concebir que lo que hasta ahora valía ya no es exactamente perfecto, y ser capaz de aceptar que quizás haya cosas nuevas, en vez de buscar errores en los experimentos que mantengan la teoría intacta. Es demasiado pronto, pero puede ser que la comunidad científica se tenga que plantear la posibilidad de dejar de la lado a la luz como lo mas rápido, y aseguro que si ese momento llegase, rodarían cabezas en los congresos.
Y es que las grandes mentes son aquellas que ante la mirada asesina de los recelosos, se atreven a cambiar conceptos intactos y fijos, sabiendo que se ganarán la antipatía de los demás. Sin ellos, seguramente estaríamos aun intentando crear fuego.

Un saludo camaradas

JUSTICIA PARA TODOS

2011-11-16T17:08:00.000-08:00

Los sistemas políticos mas modernos que existen hoy día parecen tener la fórmula final(en sus constituciones y demagogias) de una justicia por igual para todos los integrantes del país. En cierto sentido, no se puede negar que las cosas han mejorado mucho a lo largo del siglo, pues no era lo mismo ser acusado en el franquismo que en el zapaterismo. Y si ya hablamos del tribunal de inquisición que la iglesia tanto oculta en sus discursos, pues apaga y vámonos.
Pero creo que antes de definir unas leyes o un sistema equitativo de juzgamiento, hay que tener muy muy claro que es la justicia. ¿Cómo la definiríamos? A simple vista, la definición del término parece trivial, pero si ahondamos en su significado, vemos que la respuesta puede ser muy abstracta.
Lo que hoy se entiende por justicia es muy distinto a lo que se entendía en otras épocas. Es mas, seguro que nuestros abuelos al hablar de justicia difieren de nosotros, ya que ellos si han sentido lo que es el miedo y la represión en sus carnes.
Estoy seguro que los creadores de las constituciones no tomaron estas decisiones a la ligera, seguramente se pararon a reflexionar mucho tiempo sobre como englobar de la forma mas justa el sistema judicial, y como poder buscar la fórmula de extrapolar el concepto a todos los casos posibles.
Pero, evidentemente, la realidad no es esa. Si nos situamos en el caso mas mediático de los últimos tiempos, bien conocido por todos nosotros, las víctimas de tal brutalidad jamás podrán tener el concepto de justicia que poseo yo a día de hoy. Y no por ello nos falta razón a ninguno. Consideremos a una persona que en un plazo de un mes ha perdido a su familia por culpa directa de algún individuo, ¿no es lícito que crea que la justicia sería que tal individuo sufriera al menos lo que el está sufriendo?. Seguramente si le dieran a elegir entre instaurar el sistema judicial impuesto hoy día, o la ley del Talión, elegiría la segunda sin pensarlo.
Entonces, ya puestos en situación, podemos definir el concepto de justicia como un conjunto de decisiones condicionadas por el ambiente y las circunstancias que sirven para regir una comunidad y garantizar unos principios.
En los años de apogeo de la inquisición, la justicia era la justicia divina, donde todo aquel que fuese contrario a la doctrina, o simplemente, acusado de serlo debía pagar su error con la propia vida. Eso garantizaba el orden y la sumisión, que eran los principios que la iglesia impuso.
En nuestros días, tales principios toman ya una forma mas ética y a priori, si que intentan grarantizar un bienestar general. Se ha conseguido hacer legal la presunción de inocencia, algo de lo que no nos solemos acordar, y que si alguna vez lo hacemos, es para criticarlo y anteponer que sirve para que el infractor se libre de su castigo. Eso es lo que todos sentimos cuando ponemos la televisión y vemos a cierta lacra testificando en un juzgado y riéndose de unas víctimas al borde del precipicio, en esos momentos todos deseamos que la pena de muerte estuviese vigente. Pero bajo mi opinión, no debemos caer en la trampa, y pedir sanciones de ese tipo, pues reinstaurarlas podrían destrozar la sociedad que tanto costó crear. Sería mas justo pedir rapidez a la hora de juzgar, agilizar los procesos y quizás aumentar el margen de sanción para ciertos casos, como los de asesinato, violación o pedrastía. Porque repito, la presunción de inocencia es un derecho fundamental del ser humano.
Les está hablando alguien quien no ha tenido la necesidad de ir a juicio en 24 años de vida, osea, alguien quien no conoce el verdadero dolor, y de ahí que mi visión de la normativa me parezca en líneas generales correcta. Quizás el día que sufra alguna injusticia de las que hace mella, vuelva a reescribir el post dándole la vuelta a la tortilla, pero hasta entonces, solo puedo solidarizarme con quien en estos momentos critica mi postura, y darles mis mas sinceros ánimos.

Saludos camaradas

RETAZOS DE UNA TIERRA

2011-11-13T11:59:00.000-08:00

Habrán podido comprobar mi pasión por la historia(bien contada). A espensas de que soy físico y los fenómenos físicos me vuelven loco, no puedo ocultar lo que siento hacia la cronología de la humanidad.
No tengo especialmente un tema que me fascine, pero si que dedico mucho tiempo a aprender sobre civilizaciones del pasado. En este caso, mi tiempo se lo dedicaré a la cultura árabe de la que nos hemos nutrido durante 8 siglos. Sé que es un poco oportunista, pues acabo de regresar de Granada, pero es que no existen palabras para apreciar la belleza que transmite la Alhambra. Caminar por este preciado monumento te devuelve al pasado, cuando florecia la civilización musulmana y estaba en su pleno apogeo y esplendor. Es imposible no sentir que eres un vigía cuando se sube a una almena, es imposible no sentrise un filósofo bere-ber cuando se visualizan los jardines del generalife, es imposible no sentirse sultán cuando pasea por cualquier palacio Nazarí, es imposible no sentirse lleno de satisfacción cuando se aprecian los montes nevados de Sierra Nevada desde los puntos mas altos de esa ciudad. Es imposible no salir emocionado de tal visita.
Los musulmanes conquistaron la península en tan solo 15 años(711-725), con sus pequeños reductos y resistencias, pero fue un proceso fugaz. Todos sus retazos se pueden visualizar principalmente en Andalucía, donde en Sevilla, Córdoba y Granada tales construcciones son a día de hoy patrimonio de la humanidad.

Boadbil, que fue el último sultán, y el que entregó Granada a los reyes católicos en el año 1492, lloraba ante la pérdida de un paraíso que habían disfrutado durante 8 siglos. Fue tal la impresión de los reyes que dejaron la Alhambra intacta, y cuando Carlos V se casó, al visitar Granada quedó tan prendado que ordenó construir un palacio en la misma Alhambra, pero sin destruir lo que ya estaba en pie.

A lo largo de los siglos, numerosos ilustrados la tomaron como fuente de inspiración. Washington Irwin, escritor americano, llegó a escribir "cuentos de la Alhambra", donde se plasman sus inspiraciones al pasear por el coliseo musulmán.

Si no ha estado allí, le recomiendo que vaya, y si ha estado, le recomiendo lo mismo. Vale la pena malgastar un segundo de nuestras vidas viajando por la andalucía medieval y su riqueza que aun sigue vigente.

Un saludo camaradas

EL DEBATE DE LA CONTINUIDAD

2011-11-08T12:53:00.000-08:00

Por fin se consumió el esperado debate. Todos y cada español de a pie llevaba una semana sin apenas parpadear esperando a que el candidato por el partido socialista, Alfredo Perez Rubalcaba, y el del partido popular, Mariano Rajoy Brey se retaran cara a cara. Los 18.000 euros que costó el banquete sacado de las arcas públicas retratan la lealtad del pueblo hacia sus políticos, pues si hubiese sido necesario donar nuestro sueldo por tal espectáculo, lo daríamos corriendo. Todo se decidiría después de tal evento, la gente por fin sentiría la llamada de las urnas en la sangre y resolvería sus dudas respecto a al candidato. Esa es la democracia! bendita sea! En un país donde solo dos partidos poseen el control de todos los medios de comunicación, omitiendo para tan importante cita democrática a todos los demás partidos!! eso es democracia, si señor!
Un debate que estaba previamente pactado, con 27 horas de reunión donde no se llegó a un acuerdo claro sobre lo que mostrar públicamente, pero que finalmente si que se llevó a cabo, teniendo en cuenta incluso el agua que cada candidato tomaba, no fuese a ser que si alguno desrramaba un poco perdiese adeptos.

Entrando ya en paños calientes, por un lado teníamos al guerrillero Rubalcaba, curtido en mil batallas, pues es de los pocos políticos que aun están en activo desde la transición. Es mas conocido como el candidato de los pobres, de los obreros, de lo público etc, etc. Enfrente, se sentaba el calmado Rajoy, conciente de futura victoria que solo venía por mero trámite. Es mas conocido como el candidato de los empresarios, de lo privado, capitalista, ect, ect
Todo este espectáculo trasladado al exterior de nuestras fronteras, muestran un país dividido en dos, con dos candidatos representando algo muy diferente, uno con nada que perder, y otro con nada que ganar. El bien y el mal, según cada uno elija su bando. El sol y la luna, el día y la oscuridad,.... España es un país bipolar, azotado por una crisis y cuyos habitantes confían ciegamente en uno de los dos oponentes.
Reflexionando un poco, me está empezando a asustar el nivel de pantomima que está tomando la nuestra democracia. Al margen de la corrupción o de los enchufismos, nuestra democracia se está convirtiendo en un teatro, donde se representa una obra, y cada uno tiene su papel. Ya no es importante el programa político, pues todos sabemos que no lo cumplirán. Se sabe con un año de antelación quien será el vencedor de las elecciones. Estamos siendo concientes de todas las irregularidades que se cometen y lo tomamos como normal, sabiendo que tales irregularidades están penadas por la constitución. No nos preocupa en absoluto lo que ocurre en tan altas esferas porque conocemos perfectamente que está todo muy podrido en esas capas. La pregunta es, ¿Parará algún día esta demagogia? ¿Somos concientes de las consecuencias que puede tener?

Evidentemente, tanto despotismo no beneficiará al pueblo, podrá hacerlo a la clase política, y es por ello por lo que se nos ha adormilado la mente ante tanto descontrol, y les hemos dejado vía libre para que hagan lo que quieran. El espíritu del 15-M despertó satisfacción en mí. Ver como la gente estaba harta de tanto circo ante el empobrecimiento de la gente me llenó de satisfacción, sobre todo porque se demostró que las mentes estaban empezando a despertar, y que la gente era capaz de pensar por sí misma ante tanto bombardeo mediático. El espíritu sigue aun vivo, y es nuestro deber hacerlo crecer.

Por tanto, el debate es el debate de la continuidad, la continuidad de una clase política nefasta y corrupta sin ideas nuevas y cuyo máximo objetivo de cara a la cita electoral es arreglar lo estropeado, cueste lo que cueste, en vez de pararse a pensar y tomar como punto de partida la revisión del sistema impuesto. Una clase política que solo quiere poner la autoridad como verdad en vez de la verdad como autoridad, y así, por desgracia, no vamos a ningún lado. No quiero ni pensar de la impresión que se llevaría Pablo Iglesias si levantase la cabeza, seguramente, se escondería de nuevo en su nicho.

Un saludo camaradas

ANDALUZ, UNA FORMA DE VIDA

2011-11-05T17:33:00.000-07:00

Ser andaluz no tiene precio. Parece una frase hecha y llena de oportunismo, pero es así, ser andaluz es una bendición. En este post no pretendo demostrar que somos una raza superior, ni siquiera un raza, sino que somos afortunados de vivir donde vivimos. Andalucía a día de hoy es una comunidad autónoma perteneciente a España, pero a lo largo de la historia nuestro territorio ha sido ocupado por cientos de civilizaciones, desde los Tartessos, fuimos conquistados por los romanos, y fuimos la llave para la invasión árabe. En Andalucía, concretamente en Granada, se culminó la reconquista en 1492. Y finalmente, somos la puerta que cierra a Europa por el Sur. Como vemos, la historia de España y de Europa está estrechamente ligada a Andalucía.

España tiene la imagen en Europa de un país cálido y con gente muy abierta. No digo que no sea así, pero mayoritariamente esos rasgos son los característicos del sur de España, donde brilla el sol por doquier, la gente es abierta y los paisajes son patrimonio de la humanidad.
Es una tierra llena de currantes, al contrario de lo que se exporta al exterior. La fama que tenemos de vagos y despreocupados son meros tópicos que provienen en su mayoría de gente que no ha pasado por aquí. No niego que seamos un poco despreocupados, pero eso es sencillamente gracias a que apreciamos la vida tal y como es, y deseamos vivirla a tope. El clima mediterráneo del que disfrutamos tiene buena culpa de ello.
En Andalucía se aprecia el sabor de una cerveza, siendo costumbre y pronto, tradición, salir los mediodías a disfrutar de unas cañas con los amigos, acabando casi siempre con una siesta maravillosa. No anhelamos el sabor de un vino de alto standing o una 'frivolite' al mas puro estilo Ferrán Adriá. Nos sentimos mas que felices con un serranito bien 'cargao' y unas birras pa acompañarlo.
Vivimos la fiesta como sino hubiera un mañana, y cortamos la resaca con una cañita bien fría. La ironía es nuestro pan de cada día y si no gastamos bromas a nuestra gente cercana no somos nosotros mismos.
Con facilidad nos encontramos con los bolsillos vacíos, sin impedir tal cosa que ese día no sea uno de los mejores de nuestras vidas. Nuestros mejores planes son los improvisados, somos enemigos de la estructuración, adoramos el caos social y no hay nadie mas pasional que nosotros cuando algo nos gusta. Somos simplemente una ruina de personas, pero que sabe apreciar cada instante de sus vidas.

Un paraíso sin igual, con unos habitantes moldeados a su gusto. Una tierra que es blanco fácil para muchos, debido a nuestro poco afán de discutir. Una envidia que se palpa por toda Europa, un lugar donde una sonrisa no cuesta dinero.
Es una suerte ser andaluz, y no solemos compararnos, mas bien nos comparan, y esa es la señal de que algo tenemos bueno de verdad.

Saludos camaradas

ALGUNAS CURIOSIDADES DEL DEBATE ENTRE REPUBLICANOS Y MONÁRQUICOS

2011-11-02T12:53:00.000-07:00

Desde que el primer rey fue decapitado, todos los países abrieron el debate de si monarquía o república. Al margen de lo que uno piense, muchas vidas se han quedado en el camino buscando una u otra cosa. Sin ir mas lejos, la famosa revolución francesa dejó en la estocada al mismísimo Luis XVI, entre varios miles. En España, la ínstauración de la última república partió a España en dos, desembocando finalmente en la guerra civil española.

Un periodo republicano no tiene porque ser exclusivamente de libertad o de izquierdas, como comunmente se le suele achacar. Podemos mirar hacia Cuba, Corea, China o la mayoría de países africanos: Todos son regímenes republicanos, y su política es totalitaria.
En Estados Unidos, el partido republicano es el mas derechista, aunque en ese caso si que son 'demócratas'.
Pero en España los dos periodos republicanos si tuvieron que ver con apertura, cada uno en su correspondiente contexto evidentemente. Tras dos intentos que sucumbieron en fracaso, el debate sobre la tercera sigue en la calle, con opiniones de todo tipo. Debido a que se goza de una época de 'libertad de expresión', pues no existe miedo a opinar como ocurriese antaño.
Hay quien ve la salvación en una tercera república, y quien ve el demonio en ella. También hay quien relaciona república y modernismo frente a monarquía y tradición, en fin, hay de todo.
Otra visión de la controversia es la típica estampa de que la familia real vive de gorra(lo cual es totalmente cierto), pero es de aclarar que en una república también existiría una figura similar, el presidente de la república, que no tiene nada que ver con el gobierno.
Yo invito al lector a hacer una reflexión, ¿que ocurriría si viviésemos en una república?¿en que cambiaría nuestras vidas? quizás si la historia de España estuviese escrita sobre un telón republicano, ahora la gente de izquierdas vería la salvación en la monarquía, o en otro sistema. En mi opinión, las actitudes y orientaciones de la vida en general tienden a desear lo que no tenemos, o probablemente, lo que desconocemos. Los ciudadanos de la antigua URSS seguramente recordarían a la antigua Rusia de los Zares cuando Stalin les sometía con su puño de hierro. Es por ello que la relatividad no es solo en la opinión, sino en el entorno y las condiciones que emergen.
A lo mejor por eso en España aquellos que criticamos al capitalismo anhelemos una república, conceptos que no necesariamente son extremos. A lo mejor el hecho de que nuestra familia real no aporte nada a la política del país nos guía hacia su rechazo, o, a lo mejor, figuras de la segunda república del Frente Popular, tales como Manuel Azaña, o Miguel Hernández, nos parezcan mas de nuestro agrado que el clero y el mismísimo Primo de Rivera (algo que en mi caso, me parece totalmente lógico).
Sea lo que sea, ahora mismo el debate sobra, pues otros problemas son mas importantes, pero si una tercera república llegase, la mejor manera de hacerlo sería sopesando sobre los errores del pasado, y sobre lo que no nos gustaba de la monarquía, y ojito que hablar sobre la monarquía no es solamente hablar sobre la figura del rey. Yo, por si acaso, guardo mi bandera republicana en mi cajón esperando sacarla cada 14 de Abril, ¿y quien sabe?, quizás tarde o temprano la saque para animar a la selección.
Un saludo camaradas

¡QUÉ CABRONES LOS GRIEGOS!

2011-11-02T04:39:00.000-07:00

'Vivimos en tiempos de revuelo. Las bolsas se desploman y nuestro bienestar peligra. La crisis que a todas partes ha llegado está matando al pueblo, y nuestros líderes políticos se desviven por acabar con ella de la forma mas beneficiosa para sus ciudadanos'.
Escribamos esto ahora desde el punto de vista racional
'Vivimos en tiempos de revuelo. Las bolsas(algo que para nosotros sirve para llevar comida o cualquier utensilio) se desploman y nuestro malestar es aun peor. La crisis que azota a los súbditos en detrimento de los líderes está ahogando a los esclavos, y nuestros representantes en el parlamento se desviven por hacernos creer que tienen la solución a los males para que así, los que lo tenemos todo muy negro les votemos dentro de 18 días y seamos partícipes de su enriquecimiento'.

Todo comenzó allá por el segundo lustro de la primera década del 2000. El país capitalista por excelencia entra en etapa de deficit bancario debido a una gestión nefasta del dinero de la gente de a pie. Como ellos siempre fueron tan buenos con Europa, y les ayudaron en momentos malos(como por ejemplo el plan Marshall para la recostrucción de Alemania, donde los alemanes siguen aun pagando los altísimos intereses que se les impusieron), exigen a los bancos europeos que les ayuden a ser rentables. Tales bancos europeos, los cuales solo miran por el bien del ciudadano, exigen que todos y cada uno pague sus hipotecas, pues necesitan dinero para alimentar a la farsa libertaria del norte de América(me gustaría dejar claro que para mí, un paraguayo o colombiano es tan americano como un estadounidense). Puesto que esta medida no fue todo lo rápida y eficiente que se hubiera esperado, los gobiernos deciden proporcionarles liquidez con dinero público, pues ellos que son tan inteligentes, sin referendum y sin nada parecido adivinaron que los ciudadanos apoyábamos tal desición en la que entraba en juego nuestro dinero. Tras esta ayuda de los gobiernos, resulta que ahora no hay dinero para cubrir todos los gastos que la sociedad de hoy día exige, y empieza a recortar, porque es evidente que nosotros, los ciudadanos de a pie estamos dispuestos a tener una sanidad mas precaria y una educación mas cortita para ayudar a nuestros colegas los bancos. Espero haberme explicado bien porque ahora viene lo gordo.

Lo que arriba he esbozado parece una cadena que funciona a la perfección, pero hay detalles insignificantes que no se tienen en cuenta, y parece que son los causantes de que la econmía capitalista no funcione. Por ejemplo, el hecho de que los bancos exijan el dinero tan de repente, implica que haya quien se quede sin poder adquisitivo, y si tal individuo posee una empresa, pues evidentemente tendrá que recortar presupuesto, lo que genera paro, precariedad laboral y menos aportación fiscal.
Por tanto, esta burbuja implica menos consumo, que a lo sumo son menos impuestos y a lo sumo genera menos fondos públicos. Entonces, si ya les dimos a los bancos un buen pellizco, y ahora recaudamos menos, ¿como vamos a salir de esta??
Parece ser que la respuesta de los recortes ha generado mas crisis aun, de manera que tal política no es eficiente.
Eso es lo que ha pasado en Grecia, donde esta práctica de los recortes lleva haciéndose dos años, y la gente no ha dejado de empobrecerse. Los recortes que ha habido en España no son ni la mitad de duros de lo que allí han sido, de forma que ya podemos adivinar el estado de ánimo de los esclavos que habitan en el Peloponeso. Y es por ello, que por fin su líder, el tal 'Papandreu', ha asentado la testa y ha convocado un referendum en el cual pregunta a sus esclavos si quieren seguir esta política del euro o no. Es evidente la respuesta de estos desagradecidos(es lo que se afirma desde la ideología liberal europea, ¡pues se les ha perdonado la mitad de la deuda!) que van a ir a las urnas después de llevar unos años viendo como todo lo que tenían se va desvaneciendo por una causa que empezó al otro lado del charco, y que al 99 por ciento de ellos les pilló por sorpresa y sin ningún tipo de culpa.

Si el tipo de causa que mueve a los bancos y caciques que todo lo controlan es meramente personal e individualista, ahí están los griegos con sus cojones y mirando por ellos, pues ya se les ha pisoteado bastante. Tiene miga que todo comience en el lugar donde la democracia fue inventada. Benditos los griegos y benditas sus decisiones.

Saludos camaradas

MEMORANDUM A UN GRANDE

2011-10-31T11:14:00.000-07:00

Probablemente haya usted oído hablar sobre Triana, un grupo que marcó una eṕoca en el pop-rock español en la década de los 70, quizás por los nuevos tiempos que se avecinaban, o simplemente, porque eran los mejores.
Siempre vi a mi padre hablar de tal grupo, y en muchas ocasiones lo ponía en el coche. Y realmente sonaba bien. Un buen día decidí escuchar por mí mismo uno de estos LPs, y fue cuando descubrí el nivel de sensación que esta gente me causan.

El grupo nace a principio de los años 70. Su vocalista, Jesús de la Rosa, ya se había pasado parte de su juventud por toda España, probando distintos grupos y fusiones. Dudo que esta persona fuese conciente de lo que ha significado para la ciudad de Sevilla, donde si duda ha sido uno de los personajes del siglo 20 para la capital hispalense.
De esa forma, después de probar por toda España durante la década de los 60 sin mucha fortuna (llegó incluso a cantar en inglés), se instala finalmente en Sevilla donde de la mano de Eduardo Rodríguez Rodway (le acompañó durante su etapa en Madrid) y del batería conocido como 'el Tele', deciden formar la agrupación y empezar a componer. Al grupo se le llamó Triana, aunque Jesús de la Rosa era originario de la calle Feria, y tras sacar un primer disco de manera discreta, pegaron el 'pelotazo' con el segundo trabajo. Fue entonces cuando Sevilla bailaba al son de Triana. Era la época de la transición española, y estas canciones melódicas de amor mezcladas con la ilusión de una libertad cada vez mas real consiguió que la gente joven de aquel tiempo viviera la eṕoca mas maravillosa de sus vidas.
Un estilo, el pop rock andaluz, como fue bautizado les ha dado su propia identidad. Las mezclas y la creatividad no tenían límite. Sin ninguna duda, Jesús de la Rosa dio en la tecla después de varios años divagando perdido, pues éste era el artífice de la perfección que la banda transmitía.
Por desgracia, Jesús murió en 1982 tras dar un concierto en San Sebastián homenaje a unas víctimas de unas inundaciones. Tuvo un accidente fatídico y no consiguió sobrevivir tras varias horas de incertidumbre. Por entonces la movida juvenil empezaba a florecer, y Triana fue entrando en decadencia en detrimento de otros estilos musicales. Fue entonces el momento de poner punto y final a 8 fantásticos años de musicalidad en sus mas altos acordes.

Hoy día como les he comentado, Triana es considerado como pionero de lo que hoy conocemos como Rock, y ha influenciado a tantos artistas y estilos, que son casi los padres de la música española pos-franquismo. De no ser por la pérdida de Jesús, hubiesen sido los primeros exportados al extranjero, pues estaban dando ya el salto.
Si alguna vez les ha escuchado, probablemente sabrá de lo que le hablo, y sino lo ha hecho, pues le recomiendo muy gustosamente que escuche cualquier canción, será inmediatamente trasladado a un mundo de fantasía y gratitud. Y es que como el mismo Jesús llega a afirmar en uno de sus temas, 'Todo es de color'.

Un saludo camaradas

HISTORIA MULTIDIMENSIONAL

2011-10-29T17:21:00.000-07:00

Nos encontramos en los albores del año 2012, año que promete ser movidito, pues aparentemente será el último año de civilización, o al menos, de lo que nosotros conocemos como civilización.
Muchos han sido los premonitores que avistaron un final de los días, siendo Nostradamus uno de los mas famosos, que erró en sus predicciones mas que acertó, pero mediáticamente ¿adivina usted que sería lo mas llamativo para publicar?
Ahora es el momento de los mallas, los cuales predijeron la catástrofe para el año venidero ya existen diversas interpretaciones d su calendario, que van desde que se están dando las condiciones que pronostican el fin de los días, hasta que, sencillamente, los mayas dejaron de calcular debido a lo lejano que quedaba aún el 2012.
No soy yo quien tiene la verdad absoluta sobre la controversia, y sinceramente, me da absolutamente igual si viene el fin de los días o no. Si tal día llegase, probablemente estaría calculando funciones de Green para antenas, viendo el sevilla, tomándome una caña con mis colegas, o practicando sexo con mi señora, osea, moriría feliz.
Lo que realmente me da pena, es que muchísima gente de este mundo solo han tenido la oportunidad de conocer a la civilización maya por este hecho de relevancia discutida, y se les tome como una especie de hechiceros aburridos que predijeron algo que probablemente no ocurra. La civilización maya, la azteca y todas las precolombinas tuvieron una de las culturas mas ricas y sabias que ha habido en la historia de la humanidad, con aportes fantásticos a la ciencia, a la gastronomía, a la sabiduría, a la arquitectura,....

No se conocen astrónomos tan escandalosamente precisos en aquella época mejores que ellos. La patata, el tabaco, el aguacate, el cacao, todos esos alimentos provienen de estos pueblos. Las pirámides escalonadas, la construcción de ellas, la arquitectura de sus monumentos,..., y así podría pasarme un día alabando sin cesar a todos estos antepasados. ¿Por qué no se conoce mucho sobre ellos?

Pues la respuesta si que está en la historia mas conocida de España, donde sin ningún tipo de repudio, se eleva y toma como ejemplo la figura de los conquistadores de la edad de los descubrimientos, desde Cristobal Colón, a Pizarro. Estos buenos hombres de bien que llegaban a la desconocida América bajo el nombre de Dios, y de los reyes católicos, alegando tener la verdad suprema por encima de cualquier elemento, tomando un lugar que no era suyo y esclavizando a una gente que vivía en autonomía propia, estos ejemplos para la humanidad, que realizaron los mayores genocidios de la historia, destruyeron una cultura rica y provechosa. Recuerdo mis libros de texto donde Cristobal Colón llegó a fascinarme y debo admitir cierta simpatía hacia su persona en mi época mas inocente. Allá donde vaya podrá usted ver estatuas de tan grande eminencia, que paseó el nombre del reino de Castilla por el mundo con aires de grandeza.

Crucemos ahora el charco, y supongamos estar con un ciudadano sudamericano, por ejemplo de Brasil, y preguntémosle acerca de este hecho del que todos debemos sentirnos orgullosos en España. Escuchémosle decir que solo se conserva de sus antepasados el idioma(actualmente, se conserva el Guaraní, hablado en Brasil y una parte de Paraguay), y algunos templos que ahora sirven para divertir a los estadounidenses y europeos, ¿Tendrá también esa sensación de devoción, respeto y gratitud hacia ese personaje tan sagrado en la cultura hispana e italiana? Los sudamericanos pasaron mas de 300 años bajo el yugo de los españoles y los portugueses, siendo humillados, maltratados, esclavizados y apresados en su propia tierra.

Pero claro, imagino que esto es algo que los niños no deben aprender en la escuela, pues no es un hecho de importancia la matanza que allí fue provocada, no es tan importante como por ejemplo el bautizo al que la sagrada iglesia sometía a aquellas criaturas desorientadas, que veneraban a los dioses equivocados.

La historia la escriben los ganadores, o al menos, en su mayoría, y me da la impresión de que en este país se peca de un gran complejo que no permite ni tan siquiera reconocer las barbaridades que allí se cometieron. Y lo que es peor, nuestros hijos crecerán venerando a falsos patriotas.
Por tanto, la historia no es el típico hilo temporal que puede verse en los libros, sino que es un conjunto de hilos, y dependiendo de las circusntancias, tomamos uno u otro. Osea, la historia es una variable multidimensional.

Un saludo camaradas

EL MARAVILLOSO MUNDO DE NUNCA JAMÁS

2011-10-29T09:23:00.000-07:00

Todos y cada uno de ustedes han visto la película 'Peter Pan', donde los niños nunca crecían y podían ser sumamante felices. Ese mundo se llamaba 'el mundo de nunca jamás'. Al margen de la fantasía que pueda desprender, su sentido práctico no está muy lejos de la realidad en la que hoy vivimos. Es bien sabido que desde que el sistema de bienestar se instaló en lo que se conocen como países desarrollados, gravitamos sobre una burbuja de sueños y deberes que nos permiten alcanzarlos, tomando como evidencia pura que si obramos por el buen camino seremos felices, adinerados, y respetados.
Uno de esos sueños es crecer con la certeza absoluta de que si usted estudia, será en el futuro "una persona de bien"(a esto me referiré mas tarde), tendrá poder adquisitivo para vivir en una buena casa y conducir un buen coche, y todos los fines de semana paseará a los niños por los lugares mas variopintos de nuestro maravilloso mundo de nunca jamás. Y por supuesto, tendrá un trabajo espectacularmente cómodo y bueno, donde prima el respeto mutuo entre jefe-empleado, tendrá un depósito bancario, un buen teléfono movil y la mejor butaca del palco del Bernabeu.
Analicemos punto por punto que vienen a decir. Para empezar, el incentivo para hacer estudiar a alguien se hace solo y meramente con fines materialistas, en ningún momento de la infancia se hace hincapié en la adquisición de mentalidad abierta al aprendizaje ni de formación cultural. El fin es reconducirnos a un mundo 'mejor', basado en las doctrinas que mencioné arriba, donde ser una persona de bien es ser una persona con una buena posición social, no una persona con buenas intenciones.
Como puede verse, esta es la doctrina capitalista, pura y dura. Desde pequeñito te inculcan la vida ideal, gracias a sus grandes elementos propagandísticos como la televisión, la prensa y la radio. Una vida ideal basada como no, en la colaboración con los grandes amigos nuestros, los bancos, esos elementos indispensables del sistema que nos prestan el dinero que nos hace falta.
Y ahí está el meollo de la cuestión. Nuestra vida ideal es una vida en la que debemos tener mucho dinero, mas que tu vecino, y luchar por ganar mas, sin importar a quien dejas en la estocada, pues el mundo de nunca jamás es un mundo individualista.

Ahora lleguemos a la realidad. Seguimos nuestro camino, estudiamos la mejor de las carreras, ¿y donde terminamos trabajando? pues en el bar de la esquina de tu casa, donde trabaja aquel otro que no siguió el buen camino, y que tras llevar una vida laboral considerable, tiene ya su coche, su casa y su bien movil. Y eso en el mejor de los casos, pues probablemente no encuentre ni tan siquiera trabajo. ¿Que es lo que ha pasado? ¿Han fallado las doctrinas del mundo de nunca jamás?¿He obrado en algún momento de manera equívoca?
Pues la respuesta es muy fácil, ni nos hemos equivocado, ni han acertado los que se desviaron del buen camino, simplemente, hemos caído en la trampa de los estereotipos, aquella que mantiene la sociedad capitalista a flote. Nos han vendido una moto con chapas nuevas, pero con motor viejo, Nos han querido hacer creer que estudiando seremos como ellos, y nosotros, gracias a la formación materialista que nos dan a diario, hemos visto la luz. El que se desvía del buen camino es ya alguien que no escalará jamás en la escala social, esa vieja amiga!!!

A pesar de todo, yo no soy el ejemplo mas claro de lo que he descrito anteriormente, ya que yo si que encontré trabajo de lo mío, pero no por ello soy idiota y no veo lo que ocurre a mi alrededor, así que, aunque no sirva de mucho, me solidarizo desde aquí con todos aquellos que a pesar de estar muchos malos ratos delante de unos apuntes, no han encontrado el premio que se merecen. Y es que ya es hora de enterrar viejos tópicos, y dar una educación mas práctica y real, en vez de una mas imaginaria.

Saludos camaradas

Discurso de bienvenida

2011-10-29T08:27:00.000-07:00

Hoy es el día en el que por fin me he decidido a escribir en un blog, el día 1 después de su creación. Mi idea sobre esta práctica es mas bien romántica, pues aparentemente se escribe sobre inquietudes, gustos, hobbies, reflexiones...todo ello bajo un telón de total libertad donde se espera, como no, la participación de todo aquel ajeno a tu vida, pero que de cierta forma, comparte algo contigo, por muy insignificante que sea. El día que deje de creer en esta idea, esté blog no volverá a tener ninguna publicación nueva.

Mi nombre es Carlos Molero, procedente de la provincia de Sevilla, concretamente de un pueblo llamado Las Navas de la Concepción, donde la vida es, simplemente maravillosa. Soy licenciado en física, y actualmente me encuentro haciendo el doctorado en la facultad de física de Sevilla. Mi dedicación está dentro del campo de las microondas, donde el mundo se vuelve un poquito raro, pero muy interesante.
Suelo ser un forofo del deporte, donde el futbol ocupa una parte importante de mi tiempo. Mis colores se deben al Sevilla fc. Soy un apasionado de la física (acepto que me llamen freak), un crítico ignorante de la política(en general, todos son cacota), y un charlatán de los pesados.

El título, a pesar de todo lo agorero que puede llegar a ser, es un mero tributo al primer disco de Keane, cuyo nombre sin traducir era 'Hopes and fears'. Quizás se pregunte el lector que bajo ese título, que será lo que se pueda leer. Pues simplemente, de todo. Ni prometo escribir a diario, ni llevar un control de lo que escribo, ni ser monotemático. Sencillamente, hablaré de lo que me apetezca en el momento que me apetezca, y de lo primero que se me pase por la cabeza en ese instante. No se sorprenda el lector de leer un día sobre antenas de microondas, y al dia siguiente de hacerlo sobre la selección española. Tampoco piense el lector que estoy muerto si se lleva 3 meses sin leer algo nuevo. Plasmaré por tanto la inquietud que corroa mis sentidos, en el instante mas estúpido del mundo. Aviso de forma evidente que en este blog no se elogiará la figura de Belén Esteban o la maravillosa labor social del clero.
Tampoco se sorprenda el lector de leer una crítica, y al poco tiempo una alabanza sobre la misma cosa. Suelo ser espóntaneo en muchos aspectos de la vida, o simplemente, mal informado.

Y si alguien se siente aludido/identificado sobre algún comentario mío, puede perfectamente ponerme como un trapo en la ventana de mas abajo, sin ningún tipo de censura. Y es que como antes dije, esto es un ejercicio de libertad, la cual engrandece el espíritu de los hombres.
Sean por tanto bienvenidos, a esperanzas y temores.

Saludos camaradas